灌浆料厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
灌浆料厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

今年倒闭70家P2P春节或进溃堤期投资者回归理性

发布时间:2020-03-10 10:20:09 阅读: 来源:灌浆料厂家

A5交易A5任务 SEO诊断淘宝客 站长团购

20%以上的收益率、短时间便可回款,还保本保息在过去一段时间,P2P网贷平台的各种诱惑,令很多投资者招架不住。可是自10月份以来,一大批网贷公司的倒闭潮却令投资者一下子尝到P2P高收益背后隐藏的苦果。网贷之家CEO徐红伟对南都记者表示,今年至今已有超过70家P2P平台倒闭或跑路,大概触及的金额是12亿元左右。而随着倒闭潮的出现,P2P平台遭到了质疑,11月数据显示,投资者对P2P的热忱有所下落。

从趋之若鹜到弃之若敝屣,投资者该如何理性对待P 2P平台呢?南都记者深入采访多位P 2P业内人士,分两期为您提供P2P的投资攻略,今天为第一期,我们将为您解析P 2P的最新趋势和市面上各类P2P的风险和收益,在下周见报的第二期,我们将为你提供如何规避P 2P风险,教您如何规避自融平台等危险标的。

今年倒闭70家,涉资12亿元

你们怎样做风控呢?有没有保本,是不是引入担保呢?近日,在南都记者记者参加的一场P2P平台组织的论坛上,一群来自各地的P2P投资者围着一家广州本土的P2P公司老总连番提问,他们的问题,无一不是指向P2P的风险问题。

20%的收益,是其他的投资品难以到达的。来自东北的投资者陈女士告知南都记者,她是去年底开始投资P2P的,而P2P动辄高达20%以上的投资收益令其一下子对其他投资品失去兴趣。陈女士乃至一度将全部的投资资金用于购买P2P理财产品。可是今年10月份以后,陈女士开始尝到P2P的苦果。有一笔50万的投资,突然就收不回来了。陈女士说,这让她重新审视P2P带来的高收益问题:收益和风险总是并存。至此,她对P2P平台的选择也格外当心。

网贷之家CEO徐红伟昨日接受南都记者采访时表示,今年至今已有超过70家公司倒闭或跑路,其中主要集中在10月份以后,大概触及的金额是12个亿左右。他指出,在过去的两个月,P 2P平台一度以一天倒闭一家的速度失事,但是近期速度有所放缓。高收益伴随高风险的问题投资者心理都明白。徐红伟表示,但是很多投资者都抱着自己能够跑得比他人快的心理,因此,一旦出现倒闭潮,很多平台就遭受挤兑风险,而经过一段时间的调剂,投资人再投标的平台,其实是经过慎重的斟酌,接下来就相对比较安稳了。

不过,人人聚财媒体总监刘侠风则认为,P2P的倒闭潮并未完全过去。他指出,就往年情况看,民间借贷压力最大的是农历春节前一个月,这个阶段资金需求更大,但是很多民间资金都有回收需求,容易压爆一些脆弱的借款人。如果说之前的倒闭潮是多事之秋,那末接下来可能已在开始步入三九酷寒。

在倒闭潮中,投资者对P2P的投资热忱在下落。据中国P2P网贷指数统计的280家P2P网贷平台数据显示,11月份借贷成交额为96 .0 7亿元,较10月份的98 .62亿元减少2 .55亿元,11月份全国P2P网贷成交额为97.67亿元,较10月份的100 .12亿元,减少2 .45亿元,负增长2.45%。

4种P2P模式,收益与知名度相干

对已失事的平台,徐红伟指出,失事平台普遍是上线没有多久,大多在3个月左右。恰好完成了一个吸金的进程,而没有后续资金跟进就倒了。徐红伟指出,这些平台普遍存在自融、拆标等。其实是伪P2P。徐红伟表示,平台的选择对投资特别重要。

那末市面上到底有多少P2P可供投资者选择呢?人人聚财CEO许建文告知南都记者,P2P1共有4种模式,一种是纯线上平台的模式,就是从借款、申请、审批到网上的撮合交易,所有的东西都是通过互联网来完成的。第二种是线上线下结合的模式,即借款人的寻觅和审核通过线下来完成,线上是通过P 2P来召募资金,主要以人人网为代表。第三种是担保机构的平台模式,即平台与第三方担保机构合作的模式,在这类模式中,线下的担保公司、小贷公司、典当公司合作,让它们来为借款提供担保,P 2P提供撮合交易。而第四中模式则是纯线下的模式,在行业内主要指宜信模式,借款是通过线下寻觅、线下审核,理财资金也是通过线下来召募资金。

对收益,许建文表示,从目前的回报率看,纯线上的模式收益率最高,它的借款收益有5%、10%,乃至超过20%,而其它几种的回报率差异不会太大,基本都是在10%到12%,最高不超过15%。

值得注意的是,过去几个月,很多银行也泄漏出做P2P的意愿,其中招行率先试水。而银行系P2P1展露风头就显出不一样。徐红伟表示,银行做的P2P平台收益不到10%,而民间P2P的收益更高,常见高达20%的情况。他收益情况还与公司的品牌知名度有一定关系。一般来说实力越强的公司所给的收益越低。徐红伟表示。

而风险方面,许建文表示,纯线上模式中,平台不承当风险,不承当担保责任,出资人要为这些借款承当风险,在中国信誉体系建立不完善的情况下,逾期和坏账的可能性比较高。第二种线上线下结合的,风险是通过线下来控制,相对来讲比纯线上的风险控制得好一些,但是风险是会聚于平台身上,一旦风险出现大面积的暴露的话,平台可能出现资金上的风险,进而致使理财人的资金安全没有更多的保障。第三方担保机构的合作的模式,实际上是将风险分散给更多的第三方和担保机构,平台风险小,对理财人的风险相对也分散,相对较小。

不过,徐红伟则认为,很难从模式上判断安全性,P2P平台的安全性和平台的实力、经验、风控的水平有很大关系。

南都记者 陈颖 实习生 林华颖

成都到辽源货运公司

成都到山西物流

成都到本溪物流